Ticino, respinto il rinvio sulle nomine di tre giudici supplenti

Il Gran Consiglio ticinese ha respinto la richiesta di rinviare in commissione le nomine di tre giudici supplenti del Tribunale di appello. Lo riferisce laRegione nel resoconto della seduta del 26 ottobre.

Secondo la testata, la proposta di Tuto Rossi ha raccolto diciotto voti favorevoli, contro 57 contrari e cinque astensioni. Il voto riguarda il rinvio della trattanda, non l’esito delle singole elezioni.

La base delle nomine è documentata nei rapporti della Commissione giustizia e diritti del 12 ottobre 2026, richiamati nell’ordine del giorno del Parlamento. Per i concorsi 5/26, 6/26 e 8/26 la Commissione propone, rispettivamente, Hugo Haab, Yasmine Dellagana-Sabry e Andrea Gianini.

I rapporti prevedono un mandato dall’entrata in funzione fino al 31 maggio 2028 e un’attribuzione iniziale al Tribunale penale cantonale. Spiegano che i supplenti servono a garantire il funzionamento del tribunale quando i membri ordinari sono ricusati o impediti. I documenti indicano sedici giudici supplenti del Tribunale di appello, dei quali otto attribuiti al Tribunale penale cantonale.

Nel dibattito, riferisce laRegione, Rossi ha contestato alla Commissione di non avere ascoltato i candidati e di privilegiare gli equilibri tra partiti. Giuseppe Sergi ha sostenuto la richiesta di rinvio, criticando l’assenza di motivazioni nelle proposte di scelta trasmesse ai deputati.

Sempre secondo il resoconto della testata, la presidente della Commissione Cristina Maderni ha respinto le accuse. Ha richiamato il segreto commissionale e la decisione della maggioranza di non svolgere audizioni, difendendo la serietà del lavoro svolto. I rapporti ufficiali descrivono separatamente i colloqui svolti dalla Commissione di esperti indipendenti con i candidati.