Aeroporto, Lugano dettaglia consulenze e rapporti professionali di Lombardi

Filippo Lombardi ha dichiarato al Municipio di Lugano di non avere rapporti professionali o d’affari con soggetti interessati all’aeroporto o al suo sviluppo. Lo riferisce l’Esecutivo nella risposta del 16 ottobre 2026 all’interrogazione di Sara Beretta-Piccoli. La dichiarazione riguarda anche Swissconsult International SA e le società nelle quali il municipale ricopre incarichi, con l’eccezione di Avilù, controllata dalla Città. Il documento aggiunge che non sono mai state fatturate prestazioni a quei soggetti.

Per i consulenti esterni e gli altri soggetti coinvolti, il Municipio afferma che il direttore generale Pedrioli ha svolto le verifiche necessarie prima di proporre l’assegnazione dei mandati. La risposta richiama le norme sulla ricusa, ma non dettaglia le verifiche né allega un loro esito formale.

Il gruppo di lavoro si avvale di BTEE SA per la consulenza aeronautica e il rinnovo della concessione, di Team Legal SA per gli aspetti giuridici e di Wuthier & Nicora SA per l’ipotesi di partenariato pubblico-privato. Il riepilogo al 30 settembre 2026 indica, IVA inclusa, 91'068.83 franchi corrisposti a BTEE, 44'065.88 a Team Legal e 10'810.00 a Wuthier & Nicora.

Gli incarichi sono stati attribuiti direttamente. Per BTEE, il Municipio motiva la scelta con la specificità della materia, l’assenza in Ticino di professionalità con i requisiti richiesti e le credenziali dello studio. Le prestazioni di Team Legal sono state richieste di volta in volta, senza un mandato quadro scritto; Wuthier & Nicora ha ricevuto il mandato con delega municipale del 31 luglio 2025.

L’Esecutivo precisa che i consulenti forniscono competenze tecniche e specialistiche, mentre le decisioni sul futuro dello scalo restano alle autorità politiche della Città. La valutazione del partenariato pubblico-privato rientra nella definizione della gestione successiva all’assetto transitorio seguito alla liquidazione di Lugano Airport SA.

Il Municipio prevede di presentare al Consiglio comunale due distinti messaggi entro poche settimane. Intende abbinare gli interventi infrastrutturali e sulle luci della pista alla proposta sulla futura gestione. Si tratta di passaggi annunciati: la risposta non indica una data precisa di presentazione.